(19.06.2023, 17:41)OProject napisał(a): Jeżeli chodzi o pozwy to wątpię, czy obecnie ktoś by kogoś skazał, narazie jeszcze nie ma dopasowanego do Ai prawa.
Coś podobnego miałem napisać. Nie jest to faktyczne wykorzystanie jego materiału, wokalu czy gotowej ścieżki, tylko jakiejś iluzorycznej "kopii" - porównać to można, do tego, że ktoś może mieć podobny głos i co ? Też go pozwie ? I jak @OProject wspomniał dopiero są ustalane jakieś projekty regulacji prawnych i nie wszystkie pewnie aspekty będą im podlegać, jak mówił Leszek Miller w programie "Prezydenci i Premierzy", są takie które mogą być objęte większą kontrolą, a mogą być takie kompletnie uznawane za nieszkodliwe i pozostawione bez rozwiązań.
Z kolei Premier Waldemar Pawlak, mówił, że skoro wszystkie telefony są zarejestrowane to i mogłoby być coś takiego zastosowane przy różnych skryptach i kodach i algorytmach. Podpisując się swoim nazwiskiem i PESELEM, mało kto miałby ochotę posuwać się do nadużyć, ponieważ zostałby natychmiastowo zidentyfikowany.
Ja też myślę, że budowanie świadomości i odpowiedzialności za swoje czyny jest lepsze niż jakiekolwiek inne regulacje.
Ja też myślę, że budowanie świadomości i odpowiedzialności za swoje czyny jest lepsze niż jakiekolwiek inne regulacje.
Czy należy obawiać się tej "sztucznej inteligencji" Moim zdaniem nie. Nie warto dawać się ponieść tego typu ukierunkowywaniu sprawy To wszystko to tylko prymitywne algorytmy, za którymi zawsze stoi człowiek. Inteligencja jest zarezerwowana tylko i wyłącznie dla ludzkiej istoty obdarzonej świadomością.
Znów wspierając się cytatem z antyweb.pl:
Cytat:Zanim jednak przejdziemy do rozważań, czy sztuczna inteligencja zmierza w kierunku przyjaznego Wall-E’ego czy mordującego wszystkich dookoła Terminatora, warto uporządkować kilka pojęć. Zacznijmy od tego, że prawdziwie sztucznej inteligencji, w ludzkim rozumieniu tego pojęcia, zawierającym także świadomość i uczucia nie ma. Nic też nie wskazuje na to, aby w najbliższym czasie miała się pojawić. Żaden superkomputer, żaden bot nie zdobył jeszcze uczciwie nagrody Loebnera będącej rozwinięciem testu Turinga, testu gdzie "sztuczna inteligencja" ma oszukać rozmawiającego z nią człowieka (a obecnie sędziów), że mają do czynienia z homo sapiens.