Witajcie
Tym razem to drugi mój post z muzyką i tym razem nie pomylę działu
Uwaga na głośne intro
Enjoy!
Tym razem to drugi mój post z muzyką i tym razem nie pomylę działu
Uwaga na głośne intro
Enjoy!
Kasper B - The Mercury |
Revnotes, tak, słyszałeś u konkurencji ale tam już tego tematu nie ma
Hehe.. a mnie się wydaje, że przeszkadzajki są jeszcze zbyt na środku, może to przez moje 2+1 logitecha Jaykop, starałem się oby było jak najwięcej dynamiki ale moja wiedza i możliwości się zakończyły na tym co zrobiłem Może w przyszłości będzie lepiej Shabboo Harper, nie wykluczone, że może się nużyć, w końcu przewija się przez cały kawałek Dziękuję Wam wszystkim za poświęcony czas na przesłuchanie i skomentowanie. Subiektywna opinia innych producentów jak i słuchaczy jest dla mnie bardzo ważna
Przyjemnie się słucha tej muzyki. A mnie właśnie się podoba to porozrzucanie po kanałach. Dzięki temu brzmi to inaczej niż większość kawałków w tym gatunku. Podobają mi się dynamiczne przejścia pomiędzy poszczególnymi częściami, jest urozmaicenie w warstwie kompozycyjnej. Są momenty mniej i bardziej zagęszczone, w umiejętny i spójny sposób panujesz nad nastrojem. Solidny kawałek. Moja ocena 4/5. Szkoda, że nie ma na soundcloudzie, to bym sobie dodał do playlisty.
Mateusz Morawski, dzięki za tak budujący komentarz
Tu masz promujący link z SC ale z kanału wytwórni bo ja jeszcze nie mogę dodać u siebie https://soundcloud.com/loudhouserecordsf...ble-july-4 Layap, video to akurat nie w mojej kwestii Tobie też dziękuję za komentarz
baardzo szeroko
osobiscie lubie duzo w S ale w mono wiekszosc znika, wiec kompatybilnosc bardzo slaba zgadam sie z Jaycob ze pasmowo mogloby sie to inaczej ukladac bardziej energetycznie glowny temat zgodny z gatunkiem ale bardzo szybko meczy ciekawe flamy na stopce dopiero od 2;54 zaczyna sie robic fajnie ... ale krotko troszke wiecej "skila" i bedzie wzorowo
Jako, że nie nazwę się znawcą czy miłośnikiem gatunku, to łatwiej mi o obiektywizm ;P ( choć i ten jest ograniczony moim subiektywnym kryterium, które da się skrócić do "podoba mi się" .. "może być" i "kicha" )
Zatem "podoba mi się" i to bardzo. Ja tam nie czepiam się czy odbiega od schematów dla gatunku, bo dla mnie im bardziej nieschematyczne tym lepiej. Łamie schemat w kwestii panoramy? To lepiej. Bo brzmi świetnie. A same barwy są wyraziste i na tyle charakterystyczne, że utwór pozwoli się zidentyfikować po kilku dźwiękach. No ile kompozycji daje taką możliwość? Gdybym usłyszał teraz fragment tego nagrania w jakiejkolwiek stacji - jestem pewny, że rozpoznam od razu. I chyba o to chodzi nie? Poza tym, jak dla mnie, motyw melodyczny jest bardzo chwytliwy. Pewnie dałoby się jeszcze dodać mocy. Może kilka decybeli. Może więcej mięsa. Nie zmieni to jednak faktu, że kompozycja stała się rozpoznawalna i charakterystyczna na tyle, że ewentualne przeróbki i miksy i tak pozwolą rozpoznać autora. Bajeczny numer! Ma energię i moc jakie lubię.
Haha Slyszalem to na bank....pierwsze odczucie ze to nie jest twoj utwor bo melodia nawet w jednym procencie nie jest zmieniona od tej ktorej slyszalem choc nie wiem co to byl za tytul bo nie slucham tych gatunkow pokusze sie o stwierdzenie ze to nie jest twoj utwór tylko zwykła ściema i ten sam dźwięk tego motywu identico nawet nie zmienione .
Choc nie slucham tych gatunków to na 1000 procent juz to gdzies slyszalem. Chyba ze to co słyszałem kiedyś to było to twoje tylko jeszcze tu nie pokazane to oook xd Nie musisz mi tego udowadniać jednak sądze że to nie jest twój utwór.
To ty sadzisz a ja powiedzialem co sadze. A jesli faktycznie tak jak on mowi ze ten utwor jest 'zdjety z konkurencji' to jakas informacja by sie przydala ze to byl utwor takiego wykonawcy ze to stad pomysl wziecia z niego motywu bo juz tego utworu nie ma.. a kiedys byl grany itd.
A tak to slychac od razu ze to nie jest utwor tej osoby tylko zdjety calkowicie od kogos w dodaktu z brakiem informacji jakiejkolwiek na ten temat... A jesli ktokolwiek slyszy ten sam utwor i nagle oswiadcza ze to jest jego i nic wiecej.... To zawsze to bedzie 'walić' ściemą... Nie unikniesz tego tak bywa czasem... a juz tak wogole na marginesie to nie zabili by go za to xd moze twarz by chwilowo stracil jednak pozniej by odzyskal ja moze xd
@ TanterStyleZ
jeszcze raz w sposób łopatologiczny Zdjęte u konkurencji - dla mnie oznacza, że wcześniej utwór ten "wisiał" ( był zamieszczony, udostępniony ) na innym portalu ( innej stronie dla muzykantów) { wybacz ten sarkazm :P} i pewnie też w innej wersji. Na fejsie u autora ( gdybyś zadał sobie trud, choć odrobinę trudu ) przeczytać można, cytuję; "Pierwszy w karierze wydany utwór pełnego mojego autorstwa" Co to dla Ciebie oznacza? Bo dla mnie tyle, że od początku do końca jest jego autorem. Nie pisze remiks, przeróbka czy inspiracja, tylko "mojego autorstwa". Wiesz, nie znam człowieka osobiście, ale nie sądzę, żeby do wydawnictwa poszedł w ciemno licząc, że ukradnie czyjś pomysł i ujdzie mu to na sucho. No wybacz, że go tak bronię, ale Twoje oskarżenia wydają mi się cokolwiek nie na miejscu. Pisząc o karze większej niż utrata twarzy mam na myśli kary finansowe, którą zapewne mógłby ponieść narażając wydawnictwo na taki numer. Nie znam szczegółów umowy, ale wydawnictwo na pewno zabezpiecza się przed takimi wpadkami.
Luźne stwierdzenia to oskarżenia dla Ciebie... to chłooopie daj se spokój z przyjmowaniem czyichs opini skoro Cie to boli bo Cie to zje zbyt aż nad to poważnie bierzesz do siebie czyjes opinie.. i uważaj bo wpadniesz w urojenia...
agmoolator chce byc obronca mam nadzieje ze autor jej nie potrzebuje. Mam nadzieje że autora nie wprawilo to w desperacje jak co niektorych i nie wzial do siebie luznych stwierdzen i nie bedzie sie przed nimi bronil xd (10.07.2015, 10:40)TanterStyleZ napisał(a): Luźne stwierdzenia to oskarżenia dla Ciebie... to chłooopie daj se spokój z przyjmowaniem czyichs opini skoro Cie to boli bo Cie to zje zbyt aż nad to poważnie bierzesz do siebie czyjes opinie. Czytasz to co piszesz przed wysłaniem? Ok. Podsumuję to tak; Biorę to z powagą, bo zarzut z Twojej strony jest moim zdaniem poważny. Nie można traktować lekko insynuacji, że ktoś jest złodziejem. Podważyłem Twoją opinię swoim zdaniem, a Ty nie umiesz uargumentować swojego więc jedziesz w odwecie ad personam. Kończą Ci się argumenty, zaczynają "srakastyczne" uwagi. Wnioskuję zatem, że jesteś osobą o ograniczonej inteligencji i chamskim usposobieniu. Nie potrafisz przyznać się do błędu a dyskusję sprowadzasz teraz do wycieczek personalnych (też tak potrafię). I nie bierz tego do siebie, bo to nie jest moje zdanie tylko takie luźne stwierdzenia. się kłaniam aq
Dokladnie nie musze ci nic udowadniac i nie bede proste.
Jesli liczyles na to to sie przeliczyles i tez twoj problem nie moj xd Poza tym ty sie podczepiles a teraz 'placzesz' ze ciebie ktos skomentowal... xd Dobrze juz wiem co potrafisz... xd tusk ci da za to odznaczenie panstwowe . Hahah dobrze jesli jest to luzne stwierdzenie to nie wezme tego do siebie a z poważnymi kwestiami które sobie snujesz idz do sądu i tam sie poskarż to cie zrozumieja xd i koniec tematu . |
|