Chafer:
Sławku, dziękuję Ci...
Jurorzy otrzymali linki do tematów na Forum. Dokładnie takie jak poniżej obrazka Top 3.
Też cieszy... W końcu i tak jesteś wśród wyróżnionych listopada 2015 r. Gratuluję.
Revnotes:
Adamie, odnoszę się konkretnie do Top 3 listopada zeszłego roku; z uwzględnieniem również założeń całości projektu.
"Ci Twoi"? Czy sugerujesz, iż jestem w jakimś "tajemnym stowarzyszeniu"; wiążą mnie jakieś specjalne relacje z User'ami? Proszę, zważ, iż na Forum goszczę od kwietnia zeszłego roku i w mych poczynaniach zawsze kieruję się taktem, szczerością, zaś moja postawa jest arcyneutralna. Z nikim nie "spiskuję". Jurorów wybrałam losowo (pośród wszystkich User'ów). "Wybrańcy", jak rzeczesz "mieliby selekcjonować najlepsze utwory". A po cóż? W przeciągu jednego miesiąca, każdy Forumowicz ma przywilej/prawo ocenić utwór, odnieść się pisząc komentarz czy też przydzielając "gwiazdki". Po tym okresie otrzymujemy ranking (według średniej ocen), z którego wyróżnionych jest 8 produkcji (od najwyższej oceny średniej do ósmej w kolejności licząc w dół).
Według mego projektu nie są ujawniane i... w trakcie głosowania nie były. "Po" - tak; włącznie z Ich punktacją. To kwestia przejrzystości, uczciwości.
Primo: nie przypisuję sobie prawa do takowej weryfikacji; secundo: prócz wiedzy, umiejętności (a 'propos jakiego typu? Techniczne czy też gry na jakimś instrumencie itp. itd.) są też emocje, intuicja, prosta swoboda "delektowania" się muzyką bez wszelkich definicji czy też "regulacji"...
Założenie jest jedno, podstawowe: to Top 3 uhonorowane z "Najlepszych Utworów" typowanych przez wszystkich User'ów MusicProducers, wśród których są "fachowcy", jak również mniej doświadczeni Twórcy.
Żaden z Jurorów miesiąca listopada nie był nominowany do Top 3. To oczywiste... Dzięki właśnie takiej koncepcji, każdy z Forumowiczów może stać się Jurorem. Pozwolę sobie jeszcze zauważyć, iż "Deepest Sleep" to produkcja wspólna Stiopy i moja. Nie widzę sensu "krzywdzenia" Stefana i pozbawienia Go obecności wśród kandydatów do Top 3. Zakaz udziału moich produkcji w głosowaniu? Hmm, czemu? Jeśli mój utwór potencjalnie, uczciwie spodoba się i zyska przychylności User'ów winien, według Ciebie, być pozbawiony szansy na Top 3. To coś a'la "napiętnowanie". Zauważ, iż nie byłam w Jury. Pełnię funkcję li tylko "opiekuna projektu". Bez "namiętnego" zaangażowania.
Adam, to zdecydowanie zbyt ostre stwierdzenie i pokrętne podejrzenie mnie o nieuczciwość...
Projekt jest moją inicjatywą, czuwałam nad właściwym przebiegiem tego przedsięwzięcia i tenże wątek ściśle odnosi się do Top 3 listopada. To była poważna "próba"; chęć przybliżenia Wszystkim takiego konceptu.
Proszę, wszystkich Jurorów o wypowiedzenie się w tymże temacie: Czy "podlizywałam im się", "przekupywałam" lub "groziłam"?
Revnotes, piszesz:
"...uważam, że oceny widoczne w wątkach z utworami są po prostu nierzetelne, często przypadkowe i przesadzone."
Czy Ty rzeczywiście tak uważasz? Czy zdajesz sobie sprawę jak "nie fair" brzmisz tak generalizując ten temat? Nie tylko obrażasz (część) User'ów; lecz przede wszystkim traktujesz siebie... "szczególnie". "Ślepy perfekcjonista"... powiadasz?
Hmm...? I myślisz, iż taki koncept gwarantuje, cytuję: "mogłoby to wykluczyć próby podlizywania się, przekupstwa czy gróźb". Frapujące...
W moim projekcie Jurorzy nie wiedzieli o sobie; głosowanie było tajne; utwory były wypadkową upodobań wszystkich Forumowiczów z działu "Najlepsze Utwory" (jedyny "demokratyczny" wyznacznik) z konkretnej godz. i dnia, tak by uniknąć
"podejrzanych ruchów" w tymże Dziale. Metodyka jest prosta: co miesiąc zmienia się skład 10 osob. Jury ("niebiescy" i "szarzy").
Dziękuję.
Czas pokaże jak będzie...
Cytat:"Dobry pomysł, dobre wykonanie, przejrzyste zasady".
Sławku, dziękuję Ci...
Cytat:Czy jurorzy dostali linki bezpośrednio do utworów czy do tematów na forum?
Jurorzy otrzymali linki do tematów na Forum. Dokładnie takie jak poniżej obrazka Top 3.
Cytat:Mam aż 1 punkt!
Też cieszy... W końcu i tak jesteś wśród wyróżnionych listopada 2015 r. Gratuluję.
Revnotes:
Adamie, odnoszę się konkretnie do Top 3 listopada zeszłego roku; z uwzględnieniem również założeń całości projektu.
Cytat:"W pierwszej fazie to Ci Twoi wybrańcy mieliby za zadanie wyselekcjonować najlepsze ich zdaniem utwory."
"Ci Twoi"? Czy sugerujesz, iż jestem w jakimś "tajemnym stowarzyszeniu"; wiążą mnie jakieś specjalne relacje z User'ami? Proszę, zważ, iż na Forum goszczę od kwietnia zeszłego roku i w mych poczynaniach zawsze kieruję się taktem, szczerością, zaś moja postawa jest arcyneutralna. Z nikim nie "spiskuję". Jurorów wybrałam losowo (pośród wszystkich User'ów). "Wybrańcy", jak rzeczesz "mieliby selekcjonować najlepsze utwory". A po cóż? W przeciągu jednego miesiąca, każdy Forumowicz ma przywilej/prawo ocenić utwór, odnieść się pisząc komentarz czy też przydzielając "gwiazdki". Po tym okresie otrzymujemy ranking (według średniej ocen), z którego wyróżnionych jest 8 produkcji (od najwyższej oceny średniej do ósmej w kolejności licząc w dół).
Cytat:"Ważne, żeby nicki wybrańców nie zostały ujawnione publicznie na forum..."
Według mego projektu nie są ujawniane i... w trakcie głosowania nie były. "Po" - tak; włącznie z Ich punktacją. To kwestia przejrzystości, uczciwości.
Cytat:"...oraz byłabyś przekonana o wysokich umiejętnościach oraz wiedzy tych użytkowników."
Primo: nie przypisuję sobie prawa do takowej weryfikacji; secundo: prócz wiedzy, umiejętności (a 'propos jakiego typu? Techniczne czy też gry na jakimś instrumencie itp. itd.) są też emocje, intuicja, prosta swoboda "delektowania" się muzyką bez wszelkich definicji czy też "regulacji"...
Założenie jest jedno, podstawowe: to Top 3 uhonorowane z "Najlepszych Utworów" typowanych przez wszystkich User'ów MusicProducers, wśród których są "fachowcy", jak również mniej doświadczeni Twórcy.
Cytat:Niestety dla uczciwości - zakaz głosowania na swoje tracki, ale również na Twoje, ponieważ tych wszystkim zarządzasz.
Żaden z Jurorów miesiąca listopada nie był nominowany do Top 3. To oczywiste... Dzięki właśnie takiej koncepcji, każdy z Forumowiczów może stać się Jurorem. Pozwolę sobie jeszcze zauważyć, iż "Deepest Sleep" to produkcja wspólna Stiopy i moja. Nie widzę sensu "krzywdzenia" Stefana i pozbawienia Go obecności wśród kandydatów do Top 3. Zakaz udziału moich produkcji w głosowaniu? Hmm, czemu? Jeśli mój utwór potencjalnie, uczciwie spodoba się i zyska przychylności User'ów winien, według Ciebie, być pozbawiony szansy na Top 3. To coś a'la "napiętnowanie". Zauważ, iż nie byłam w Jury. Pełnię funkcję li tylko "opiekuna projektu". Bez "namiętnego" zaangażowania.
Cytat:Myślę, że mogłoby to wykluczyć próby podlizywania się, przekupstwa czy gróźb.
Adam, to zdecydowanie zbyt ostre stwierdzenie i pokrętne podejrzenie mnie o nieuczciwość...
Projekt jest moją inicjatywą, czuwałam nad właściwym przebiegiem tego przedsięwzięcia i tenże wątek ściśle odnosi się do Top 3 listopada. To była poważna "próba"; chęć przybliżenia Wszystkim takiego konceptu.
Proszę, wszystkich Jurorów o wypowiedzenie się w tymże temacie: Czy "podlizywałam im się", "przekupywałam" lub "groziłam"?
Revnotes, piszesz:
"...uważam, że oceny widoczne w wątkach z utworami są po prostu nierzetelne, często przypadkowe i przesadzone."
Czy Ty rzeczywiście tak uważasz? Czy zdajesz sobie sprawę jak "nie fair" brzmisz tak generalizując ten temat? Nie tylko obrażasz (część) User'ów; lecz przede wszystkim traktujesz siebie... "szczególnie". "Ślepy perfekcjonista"... powiadasz?
Cytat:"Ogólna ankieta dla forumowej gawiedzi, zawierająca wyłonione wcześniej utwory. Głosować można od powiedzmy 30 postów[...] Ja tak bym to widział, jako optymalne rozwiązanie."
Hmm...? I myślisz, iż taki koncept gwarantuje, cytuję: "mogłoby to wykluczyć próby podlizywania się, przekupstwa czy gróźb". Frapujące...
W moim projekcie Jurorzy nie wiedzieli o sobie; głosowanie było tajne; utwory były wypadkową upodobań wszystkich Forumowiczów z działu "Najlepsze Utwory" (jedyny "demokratyczny" wyznacznik) z konkretnej godz. i dnia, tak by uniknąć
"podejrzanych ruchów" w tymże Dziale. Metodyka jest prosta: co miesiąc zmienia się skład 10 osob. Jury ("niebiescy" i "szarzy").
Cytat:"...wielki szacun za zaangażowanie, poświęcony czas i chęci robienia czegoś również dla innych. Doceniam."
Dziękuję.
Cytat:"...życzę Ci powodzenia i wielu kolejnych notowań TOP 3."
Czas pokaże jak będzie...