Ja myśle ze wy to wogóle nie skapowaliscie o co mi biega. Podsumowuje w puntkatach moze wtedy bedzie to dla was zrozumiale.
- juror z topki musi sie odrozniac od zwyklego usera. Bo? jest jurorem. po prostu. musi na to zasluzyc albo przez swoja aktywnosc albo swoj dorobek artystyczny - ja takiego czegos tutaj od tych ludzi nie widze. Jeśli on wybiera i ocenia kawalki innych - musi to robic na jakiejs podstawie - wiedza i doswiadczenie a nie widzi mi się. to jest wyrożnienie. bo tak to kazdy kto tu na tym forum jest to moze byc takim juroerm.
Ty K piszesz ze topka "To zwyczajne wyróżnienie w zamkniętym, forumowym gronie" no to niech to grono chociaz uzasadni swój wybór tych 7 wałków. bo albo robi to dla siebie - to wtedy piszcie TOP7 JURORÓW DLA JURORÓW W SKŁADZIE....... albo robi to jako reprezentacja forum i wtedy nam sie wiecej nalezy info dlaczego te numery przeszły. I dalej: "Ocena wątku nie ma żadnego związku z dostaniem się do topki" - noooo to polecialeś, bardzo "zacheciłes" do pisania komentów. Ja naprawde podziwiam tych którzy pisza i się tak angazują. PEŁEN SZACUN.
K to ze ja pisze tak jak pisze to moja sprawa - inaczej nie umiem ale mi chodzi jakis cel. chcialem cos powiedziec co mysle o tym wszystkim. a to ze dostalem od was po lbie a czesc sie w ogole wypiela to trudno. ja przynajmniej to napisalem.
To ze ty K do kogos masz zaufanie no to super - ale inni uzytkownicy tego forum moga to odbierac jako bardziej kolesiostwo w wyborze takich ludzi. ja juz w to nie wnikam. Ale ty tam piszesz ze jurorzy zrobili na tym forum wiecej niz inni. Woow! takim tekstem po pierwsze nie szanujesz pracy innych - oni tez poswiecaja tutaj swoj czas za darmo - i tez słuchaja kawalków i pisza (!!!!). po drugie uzyles czasu przeszlego - bo prawda jest taka ze malo tym z topki sie chce (Mat dziala jakos organizacyjnie). tobie tez malo sie chce - patrz; ten nie szczesny dzial wyróznione. sam to napisaleś.
- ja uwazam ze jawnosc glosowania w trakcie trwania topki musi byc zakonczona. jesli juz maja byc ci jurorzy co sa (litosci!!!!) to wyniki powinny byc widoczne dopiero po glosowaniu by nie bylo cwaniactwa. teraz wszystko widac i mozna manipulowac wynikami.
- gwiazdki - naprawde sa slabe. zlosliwcy zawsze zanizą komus ocene traczku bez pisania postu. bo chca mu dopieprzyc. ty galactiX-riot - piszesz ze w komencie tez mozna komus dowalic no tak - ale malo kto sie odwazy na atak wprost i tak czy inaczej moze bedzie wiekszy ruch w postach a na pewno zawsze to wywola powod do dyskusji na temat numeru. to jest fajne.
najlepsze rozwiazanie to: piszesz komentarz - wtedy masz PRAWO dac gwiazdke.
albo wywalic te gwiazki na dobre. ja tak uwazam.
no dalej piszesz ze juorzy "marnują swój czas". xD xD xD i dalej: "Top7 osobiście traktuję jako "extra" dodatkową atrakcję i uważam że to świetna zabawa, połączona z dodatkową motywacją, by kolejnym razem zrobić lepszy utwór "Bo tym razem się nie dostał do topki" - dla mnie bomba " No tylko ze nie zawsze w topce sa dobre jakosciowo walki - o tym napisal DelianoCarl - sa sredniaki. wiec swoja motywacje kieruj gdzie indziej no i baw sie. powodzenia! ^P
Mocade - nie liczy sie ilosc forów. mi wystarcza te trzy. ja mysle ze musza byc pewne zasady by to wszystko trzymalo sie kupy. moze nie pisze ladnie ja mam problemy z ortografią od dziecka ale staram sie byc soba i czasem mnie ponosi. i ja wiem ze temat nie kazdemu lezy - dla co nie których jest niewygodny.
Plaque - ja nic do twoich walkow nie mam. przesadzasz chlopie. chodzilo mi o uzasadnienie wyboru traczkow do topki.
Shabboo Harper - dzieki za wyjasnienie. No fajnie ze sie nie boisz. ja tak chcialem cie sprowokowac ale sie nie dalas. he he. no masz fason.
Ja zrozumiałem jedno po waszych glosach że ta topka to raczej zabawa i nic powaznego, więc więcej głosu nie zabieram i bawcie się dalej w gronie tych prawie trzydziestu osób (włacznie z jurorami ). i tak jak kolega napisał wiekszosc ludzi tutaj ma "wyje..ne na top7". Co złego to nie ja - chcialem wywolac dyskusje i pogadac.
Pozdro!
- juror z topki musi sie odrozniac od zwyklego usera. Bo? jest jurorem. po prostu. musi na to zasluzyc albo przez swoja aktywnosc albo swoj dorobek artystyczny - ja takiego czegos tutaj od tych ludzi nie widze. Jeśli on wybiera i ocenia kawalki innych - musi to robic na jakiejs podstawie - wiedza i doswiadczenie a nie widzi mi się. to jest wyrożnienie. bo tak to kazdy kto tu na tym forum jest to moze byc takim juroerm.
Ty K piszesz ze topka "To zwyczajne wyróżnienie w zamkniętym, forumowym gronie" no to niech to grono chociaz uzasadni swój wybór tych 7 wałków. bo albo robi to dla siebie - to wtedy piszcie TOP7 JURORÓW DLA JURORÓW W SKŁADZIE....... albo robi to jako reprezentacja forum i wtedy nam sie wiecej nalezy info dlaczego te numery przeszły. I dalej: "Ocena wątku nie ma żadnego związku z dostaniem się do topki" - noooo to polecialeś, bardzo "zacheciłes" do pisania komentów. Ja naprawde podziwiam tych którzy pisza i się tak angazują. PEŁEN SZACUN.
K to ze ja pisze tak jak pisze to moja sprawa - inaczej nie umiem ale mi chodzi jakis cel. chcialem cos powiedziec co mysle o tym wszystkim. a to ze dostalem od was po lbie a czesc sie w ogole wypiela to trudno. ja przynajmniej to napisalem.
To ze ty K do kogos masz zaufanie no to super - ale inni uzytkownicy tego forum moga to odbierac jako bardziej kolesiostwo w wyborze takich ludzi. ja juz w to nie wnikam. Ale ty tam piszesz ze jurorzy zrobili na tym forum wiecej niz inni. Woow! takim tekstem po pierwsze nie szanujesz pracy innych - oni tez poswiecaja tutaj swoj czas za darmo - i tez słuchaja kawalków i pisza (!!!!). po drugie uzyles czasu przeszlego - bo prawda jest taka ze malo tym z topki sie chce (Mat dziala jakos organizacyjnie). tobie tez malo sie chce - patrz; ten nie szczesny dzial wyróznione. sam to napisaleś.
- ja uwazam ze jawnosc glosowania w trakcie trwania topki musi byc zakonczona. jesli juz maja byc ci jurorzy co sa (litosci!!!!) to wyniki powinny byc widoczne dopiero po glosowaniu by nie bylo cwaniactwa. teraz wszystko widac i mozna manipulowac wynikami.
- gwiazdki - naprawde sa slabe. zlosliwcy zawsze zanizą komus ocene traczku bez pisania postu. bo chca mu dopieprzyc. ty galactiX-riot - piszesz ze w komencie tez mozna komus dowalic no tak - ale malo kto sie odwazy na atak wprost i tak czy inaczej moze bedzie wiekszy ruch w postach a na pewno zawsze to wywola powod do dyskusji na temat numeru. to jest fajne.
najlepsze rozwiazanie to: piszesz komentarz - wtedy masz PRAWO dac gwiazdke.
albo wywalic te gwiazki na dobre. ja tak uwazam.
no dalej piszesz ze juorzy "marnują swój czas". xD xD xD i dalej: "Top7 osobiście traktuję jako "extra" dodatkową atrakcję i uważam że to świetna zabawa, połączona z dodatkową motywacją, by kolejnym razem zrobić lepszy utwór "Bo tym razem się nie dostał do topki" - dla mnie bomba " No tylko ze nie zawsze w topce sa dobre jakosciowo walki - o tym napisal DelianoCarl - sa sredniaki. wiec swoja motywacje kieruj gdzie indziej no i baw sie. powodzenia! ^P
Mocade - nie liczy sie ilosc forów. mi wystarcza te trzy. ja mysle ze musza byc pewne zasady by to wszystko trzymalo sie kupy. moze nie pisze ladnie ja mam problemy z ortografią od dziecka ale staram sie byc soba i czasem mnie ponosi. i ja wiem ze temat nie kazdemu lezy - dla co nie których jest niewygodny.
Plaque - ja nic do twoich walkow nie mam. przesadzasz chlopie. chodzilo mi o uzasadnienie wyboru traczkow do topki.
Shabboo Harper - dzieki za wyjasnienie. No fajnie ze sie nie boisz. ja tak chcialem cie sprowokowac ale sie nie dalas. he he. no masz fason.
Ja zrozumiałem jedno po waszych glosach że ta topka to raczej zabawa i nic powaznego, więc więcej głosu nie zabieram i bawcie się dalej w gronie tych prawie trzydziestu osób (włacznie z jurorami ). i tak jak kolega napisał wiekszosc ludzi tutaj ma "wyje..ne na top7". Co złego to nie ja - chcialem wywolac dyskusje i pogadac.
Pozdro!