Na dobrych forach foto (czyt. surowo oceniających) sa stosowane jasno określone zasady oceniania. Dzięki temu łatwiej jest napisać konstruktywną recke. Przy ocenie muzuki można by tez wprowadzić zasadę w regulaminie, ze prawidłowe recenzje powinny zawierać np.
- ocene brzmienia (realizacja/jakości dźwięku/błędy w miksie)
- ocenę aranżacji (czas trwania/urozmaicenie aranżu/dlużyzny/fałsze)
- subiektywna ocena co w numerze jest cuekawego lub co powoduje ze jest nieciekawy
To plus minimalna ilośc 10 komentarzy przed wstawieniem swojego numeru do oceny wydaje sie być możliwe do kontroli przez moderatorow.
Wielu powie ze młodzi nie dadzą radę w ten sposób oceniać bo sa młodzi i niedoswiadczeni. Wydaje mi sie ze wlasnie dla tego trzeba im podnieść poprzeczkę. Niech młody zrozumie chociaż kryteria oceniania zanim sam poda sie do oceny.
Równanie poziomu do najsłabszych to bardzo zła droga dla przyszłości forum. Postawienie wyższych wymagań pozwoli odsiac tych którym zapału starcza na dwa miesiące zabawy w muzyką i szybko odchodzą z forum utrwalając tylko opinie forum ze jest dla gówniarzy oceniających naszą muzyke "fajnie".
- ocene brzmienia (realizacja/jakości dźwięku/błędy w miksie)
- ocenę aranżacji (czas trwania/urozmaicenie aranżu/dlużyzny/fałsze)
- subiektywna ocena co w numerze jest cuekawego lub co powoduje ze jest nieciekawy
To plus minimalna ilośc 10 komentarzy przed wstawieniem swojego numeru do oceny wydaje sie być możliwe do kontroli przez moderatorow.
Wielu powie ze młodzi nie dadzą radę w ten sposób oceniać bo sa młodzi i niedoswiadczeni. Wydaje mi sie ze wlasnie dla tego trzeba im podnieść poprzeczkę. Niech młody zrozumie chociaż kryteria oceniania zanim sam poda sie do oceny.
Równanie poziomu do najsłabszych to bardzo zła droga dla przyszłości forum. Postawienie wyższych wymagań pozwoli odsiac tych którym zapału starcza na dwa miesiące zabawy w muzyką i szybko odchodzą z forum utrwalając tylko opinie forum ze jest dla gówniarzy oceniających naszą muzyke "fajnie".