(10.03.2023, 19:44)OProject napisał(a): @FL FANTo jest nawet bardziej bardziej złożone:
No właśnie w tym problem, ze trzeba zmienić zasady takich konkursów, bo w gruncie rzeczy to oszustwo... chyba że uznamy AI za zwycięzcę, a nie tego gościa
W przyszłości będziemy mieli producentów typu: Jasio czy inny Stasio lat 15, naciśnie guzik (i jak to w stereotypowych tekstach Januszy) zrobi "Techno" w 5 minut
Ciekaw jestem, na jakim poziomie AI ma wojsko bo od zawsze wojsko miało technologie "10 lat do przodu"
- ktoś stworzył dedykowaną sieć neuronową (dał "mózg"),
- ktoś stworzył algorytm tworzący obrazy w oparciu o bibliotekę obrazów i program działający w oparciu o sieć neuronową (przekazał "sposób wykorzystania wiedzy"),
- ktoś dobrał obrazy i zasilił nimi bibliotekę (dostarczył "wiedzy"),
- ktoś namalował wybrane obrazy (dał "doświadczenie").
Wszystkie powyższe elementy mogą być dobierane osobno, są tworzone przez różnych ludzi, więc za każdym razem można oczekiwać różnych efektów. Na końcu artysta cyfrowy bierze wygenerowany przez powyższe obraz i dokonuje korekty. Jednym słowem praca zbiorowa ;-)
Na razie świat się zachłysnął tą technologią, ale szybko przyjdzie czas na regulacje. Być może nawet artysta, którego obraz został dobrany do biblioteki zasilającej AI będzie mógł się domagać tantiem - a wtedy generowanie takich obrazów może przestać być takie tanie i łatwo dostępne.