Dziwi mnie, że autorytatywnie o Logicu wypowiada się osoba, która nigdy na nim nie pracowała. DAW jak DAW. na każdym można zrobić dobrą muzykę, kwestia wyboru jest bardzo subiektywna. Logic czy Pto Tools to dwa najczęściej spotykane systemy w profesjonalnych studiach i to jest fakt. Dlaczego tak jest, trudno powiedzieć, ale coś musi chyba być na rzeczy. Mnie w Logicu urzekł przedwszystkim workflow. Wszystko jest bardzo przejrzyste i intuicyjnie rozmieszczone. Oprócz tego do dyspozycji już na starcie są tak kozackie syntezatory i pluginy efektowe, że w zasadzie bez konieczności doinstalowywania czegokolwiek, można zabrać się za tworzenie muzyki. No i jeszcze jedna ważna rzecz. W systemach Mac Os X zimplementowany jest sterownik dźwiękowy Core Audio. Jest on odpowiednikiem softwatowego ASIO4ALL, z tym, że około 50 % wydajniejszy. Napewno często spotykacie się z problemem, gdy wasze komputery nie są w stanie płynnie odtwarzać aranżacji, bo macie nawalone tyle instrumentów i efektow. W Macu tego probemu nie ma.
Logic Pro |
(25.08.2012, 12:05)shini napisał(a): Ja chciałbym tylko zaznaczyć, że Headhunterz jakiś czas temu przesiadł się na Studio OneNie ważne kto na jakim DAW'ie robi. Ty myślisz że niektórzy wykonawcy cały czas robią na tym samym DAW? Otóż błąd, bo nawet coś takiego jak zmiana środowiska, może nas zainspirować, więc każdy wykonawca zna przynajmniej dwa, trzy DAW'y (25.08.2012, 12:13)Nu-Style napisał(a):(25.08.2012, 12:05)shini napisał(a): Ja chciałbym tylko zaznaczyć, że Headhunterz jakiś czas temu przesiadł się na Studio OneNie ważne kto na jakim DAW'ie robi. Ty myślisz że niektórzy wykonawcy cały czas robią na tym samym DAW? Otóż błąd, bo nawet coś takiego jak zmiana środowiska, może nas zainspirować, więc każdy wykonawca zna przynajmniej dwa, trzy DAW'y Super, cieszę się. Ale to była informacja dla osób, które w tym temacie jaraja się, że HHZ siedzi w Logicu.
Tak właściwie to nie wiem czy nie offtopuje ale przeszukałem forum w poszukiwaniu odpowiedzi i ni hu hu, nic nie znalazłem ;/ Dlatego, też moi mili, czy ktokolwiek z Was potrafiłby wytłumaczyć, tak łopatologicznie, jak w praktyczny sposób wykorzystać funkcję Flex Time w LP9? z konkretnym przykładem...
(4.09.2012, 12:32)all.may napisał(a): Tak właściwie to nie wiem czy nie offtopuje ale przeszukałem forum w poszukiwaniu odpowiedzi i ni hu hu, nic nie znalazłem ;/ Dlatego, też moi mili, czy ktokolwiek z Was potrafiłby wytłumaczyć, tak łopatologicznie, jak w praktyczny sposób wykorzystać funkcję Flex Time w LP9? z konkretnym przykładem... http://www.youtube.com/watch?v=GBNfju51TXs
Tak w ogóle to dlaczego nie ma Logica na Windowsa? Przecież gdyby wyszła wersja na PC to pewnie 3/4 userów FLka by zniknęło i innych DAWów Przyznam szczerze, że sam pewnie bym zmienił środowisko Nawet się zastanawiałem nad lapkiem od appla ale te ceny... więc... why only apple?
(16.10.2012, 14:28)sowa napisał(a): Tak w ogóle to dlaczego nie ma Logica na Windowsa? Przecież gdyby wyszła wersja na PC to pewnie 3/4 userów FLka by zniknęło i innych DAWów Przyznam szczerze, że sam pewnie bym zmienił środowisko Nawet się zastanawiałem nad lapkiem od appla ale te ceny... więc... why only apple? Przecież sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie. Chcesz miec Logica - Kup Maca. Taka jest polityka firmy. Zanim Apple wykupił prawa do Logica od Emagic, to była dostępna wersja pod Windowsa. Chris Reece używa jej do dziś (14.03.2013, 22:38)The Timbrer napisał(a): Jeżeli chodzi o jakość stockowych pluginów to Logic jest liderem wśród DAWów. Jednak jeśli chodzi o dodatkowe funkcje jest dość biedny i przestarzały. Jedynie Flex Time go wyróżnia a skąd wiesz czy aby młodszy DAW Studio One nie dorównuje pluginami Logicowi? ludzie bardzo je chwalą... więc kto wie czy Logic już i w tej kwesti nie został zjedzony |
|