i ASOT to nie utwór a set więc o czym mowa?
Logic Pro |
Literówka... Tak czy owak Ableton jest tym samym narzędziem co Logic. Co robi w tym dziale ? Zastanów się czytając temat od samego początku.
Asot zostawiam bez komentarza... AvB korzysta z obu więc czemu jest napisane że tylko z jednego :P ? "What kind of technology are you using? Armin Van Buuren – The album was done with Ableton Live and Logic Pro 7. We didn’t use a lot of external or internal plug-ins. We used a little bit of outboard keyboards, because it’s so hands on. A couple of the tracks we wrote didn’t even start with an eight-bar loop. Dance music is made by an eight-bar loop, which you loop; add a bassline, chords and several elements. A couple of those tracks were made with a guitar and a piece of paper, in the kitchen, over a cup of coffee."
Inteface to pal sześć ale flex tools posunął się o kolejny krok czyli to czym Logic odstawał najbardziej czyli coś w stylu Melodyne. Logic Pro X to udostępnia. Do tego dodatkowe pluginy (jakby ich było mało xD). Teraz tylko czekać aż pobierze się trial a jeśli sprosta moim oczekiwaniom to wtedy trzeba będzie poważnie przemyśleć 100% przenosiny do tego środowiska tym bardziej że na dzień dzisiejszy jest chyba najbardziej kompletnym (środowiskiem I mean).
Witam Wszystkich serdecznie,
Prawda o DAWach jest taka, że to w gruncie rzeczy nie istotne jekiego programu się używa, ale w jakim się najlepiej czujemy! To jeśli chodzi o samą pracę związaną z "skladaniem" muzyki. Reszta to pluginy, ktore działają zarowno pod jednym, czy to drugim programem. Nie ma więc różnicy pod którym programem ich użyjemy. Po "przerobieniu" rożnych DAWów dla mnie najlepszym jest logic. Lubię przejrzystość oraz porządek, a logic mi to właśnie daje. Jeśli chodzi o sam system, windows, czy mac, to wg mnie nie chodzi o stabilność, bo oba są w dzisiejszych czasach bardzo stabilne, tylko o jakość dźwięku. Myślę, ze większość użytkowników Windowsa zajmujących się muzyką spotkała się z charakterystycznymi trzaskami, pierdzeniami i szumami podczas przeciaganiakursora myszy. Jest to nie do pomyslenia na Macu! Nie wynika to z komponentów tylko z samego systemu operacyjnego. Wg mnie połączenie logica z osx to najlepszy mozliwy początek. Zeby to w pełni zrozumieć należy zrobić testy. Życzę Wszystkim powodzenia.
Nie ma lepszych komputerow do produkcji muzyki niz mac'i i mowie to jako uzytkownik windowsa, ale maja jedna dosc istotna wade, tzn. kosztuja sporo pieniedzy, aLogic niestety jest dostepny tylko na maci. Gdyby nie kwestie budzetowe, jest on najbarzej stabilnym dawem, zwiazku z czym jednym z najlepszych.
(7.04.2013, 18:55)Quash napisał(a): Abeltonie... Sory za off ale padłem he he "Ableton" chłopie A tak w temacie już dawno chciałem się przesiąść na logic-a bardzo mnie interesują jego rózne udogodnienia . Nawet na próbę instalowałem osx-a na swoim Pc i udało się po chyba 10 próbach różniej konfiguracji zainstalować go , szkoda że zapomniałem o temacie (17.02.2014, 3:00)WuesEudezet napisał(a): Nie ma lepszych komputerow do produkcji muzyki niz mac'i i mowie to jako uzytkownik windowsa, ale maja jedna dosc istotna wade, tzn. kosztuja sporo pieniedzy, aLogic niestety jest dostepny tylko na maci. Gdyby nie kwestie budzetowe, jest on najbarzej stabilnym dawem, zwiazku z czym jednym z najlepszych. i pamiętaj o jednej rzeczy, jak wyjdzie nowi windows to aby mieć go na swoim lapku musisz kupić NOWY system bądź zaktualizować za 800zł a w macu jak wyjdzie nowy system klikasz "aktualizuj" i masz Ja pracuje na abetonie i logicu - różnią się mocno te obydwa programy i w sumie to nawet dobrze
Próbował ktoś instalować Logic'a na Windowsie? Bo ja nie mam Maca, ale w przyszłości gdybym miał kupować to tylko dla Logic'a, szkoda, że jedyna opcja instalacji i wypróbowania tego programu byłaby już po zakupie Maca. Jest też taki dość popularny filmik:
zastanawiam się czy to fejk.
Ale tu nie chodzi o program, tylko o system przede wszystkim. Logic jest dedykowany pod system i sprzęt z logiem jabłuszka ponieważ te sprzęty mają inną strukturę obsługi bibliotek i plików systemowym (graficzne, dźwiękowe etc). Innaczej ten program będzie działaś na Windzie, na pewno gorzej oczywiście niż na macu. Apple inaczej podchodzi do takich rzeczy jak latencja czyli opóźnienia pomiędzy interfejsem/kontrolerem a komputerem tej klasy.
Dzięki za pomoc chłopaki, chciałem się dowiedzieć jakby coś takiego wyglądało, ale jednak nie pokuszę się na to rozwiązanie, za dużo zachodu. Jest tylko jeszcze jedna opcja, żebym mógł zainstalować bez tej " zabawy "- podobna były wersje Logica dostępne dla ogółu, zanim Apple uczynił go " nie dla każdego " i niektórzy producenci załapali się podobno na te wersje. Wiecie coś może jakie to wersje i czy dałoby się je zainstalować?
Muszisz mieć parametry takie jak Apple bo po co ci system, który mimo to działa na sprzęcie marki PC jak to nie PC.. Nie będzie Ci dawać tej satysfakcji co prawdziwy Macintosh.. Spróbuj, zainstaluj, pobaw się...
headlike może wstawiać miliony tutoriali do różnych śmieci, ale sam tego nigdy nie spróbował. Ja też tego nie próbowałem, ale znam ludzi, którzy się już w takie rzeczy bawili i zawsze mówią, że PC Windows zawsze będzie lepszy od PC Mac, ale nigdy PC Windows nie będzie lepszy od Apple Mac. Tak jak pisałem parę postów wyżej - parametry, sprzęt musi być dedykowany pod Maca, żeby to wszystko hulało. Tak to tylko będziesz miał kolejnego Windowsa wyglądającego jak Macintosh i nie będziesz miał praktycznie żadnej aplikacji bo na Maca wiadomo jest tego strasznie mało...
Dzięki za pomoc, cóż pozostaje mi w przyszłości kupić prawdziwego oryginalnego Macintosha jeżeli będę chciał się pobawić Logiciem.
PS. Ten Logic przed zakupieniem go przez Apple, który mógłbym mieć na Windows wygląda tak: http://www.staudio.de/kb/english/logicst...c-main.gif Raczej nie dla mnie, użytkownicy Reasona może by się jeszcze pokusili |
|